100 Jahre Oktober-Putsch

Stormningen_av_vinterpalatset
Sturm a.d. Winterpalast

Einen Tag zu spät (aber dieser Blog ist ein “EPU“): Die Ereignisse vor 100 Jahren in den Zentren Russlands waren keine Revolution, wie die chattering class, die schwätzende herrschende Klasse des Westens heute behauptet. Es war die Machtergreifung einer straff organisierten “Vorhut der Arbeiterklasse” vulgo: bewaffneter Aufständischer/Putschisten. NB zm Bürgerkrieg.

Die heutigen Russen, nein: der russische Staat weiß das und deshalb schweigt er dazu, auch deswegen.

Die westeuropäischen Neo-Bolschewisten, von denen viele in gewissen demokratischen Parteien Karriere gemacht haben, wissen das auch – zumindest jene, die (um einen Sager Bruno Kreiskys zu paraphrasieren) “Geschichte gelernt haben”.

Nach außen vertreten sie aber bis heute den Leninschen Revolutionsmythos.

Dieser besagt im Wesentlichen, dass es sich im Oktober/November 1917 sehr wohl um eine revolutionäre Situation gehandelt habe, dass aber nur Lenin und ein paar rechtgeleitete Apostel das erkannt hätten.

Die dummschwätzenden Linksliberalen folgen ihnen (meist).

Wie sich in diesem Zusammenhang zeigt, hat auch die APA mitunter einen lichten Augenblick. Der ist hier zu besichtigen:

Die ‘Oktoberrevolution’ war zunächst nur ein Putsch”

“Zunächst” ist gut.

Denn nach zunächst kam nicht die Revolution, sondern ein Bürgerkrieg. Und den haben die Bolschewisten gewonnen.

Bild: Public Domain via Wikimedia Commons

NB, 8.11.2017, 14.30 Uhr: Das Thema emotionalisiert und polarisiert auch nach 100 Jahren, fast so wie Katalonien.    :mrgreen:

Eines ist gewiss: Der Oktober-Putsch war nicht schon deswegen eine Revolution, weil die Sieger des Bürgerkriegs dies proklamierten.

Die Machtfrage wurde erst in diesen Jahren entschieden und dabei waren der Rote Terror und ausländische Interventionstruppen nur zwei Faktoren unter mehreren.

Wie die Publikationen aus den seither vergangenen 100 Jahren zeigen, war dieser Bürgerkrieg ein ungeheuer komplexes Geschehen, aber eines, in dem innerrussische Faktoren wohl die Hauptrolle spielten.

Eine “sozialistische Revolution” war aber auch der Bürgerkrieg nicht.

Unabhängiger Journalist

Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.