Statt “seinen Bürgern” reinen Wein z.B. über unser Geld- und Kreditsystem, die zentrale Rolle dichter Antriebsenergien oder die sg. Energiewende ein zu schenken, hat das sich demokratisch nennende Polit-Gesindel jahrzehntelang Märchen für Erwachsene erzählt. Jetzt, wo die Lügengebäude offenkundig werden, scheint eine grenzüberschreitend organisierte Putschisten-Gemeinde mithilfe einer Pseudo-Seuche einen Orwell abziehen zu wollen. Der Versuch eines Neustarts kann nur über eine möglichst faire & rechtsförmige “Abrechnung” führen.

Einige “Corona-Realisten” wie Dr. Bhakdi gehen nach wie vor davon aus, dass die Vorgänge rund um die Pseudo-Seuche auf eine irregeleitete politische Antwort auf eine “epidemiologische Sachlage” zurück gehen,

sowie dass jene “Politikmacher”, die das Maßnahmen-Furioso der vergangenen 12 Monate zu verantworten haben,

• einer rationalen Sachargumentation zugänglich sind und
• dass sie auch wirklich entscheiden.

Während diese Interpretation ebensowenig ausgeschlossen werden kann “wie dass die Sonne morgen nicht mehr aufgeht”, scheint sie beim gegenwärtigen Stand der Dinge ziemlich unwahrscheinlich.

So intellektuell beschränkt unsere “politische Klasse” auch sein mag, muss sie sehr wohl kapieren, dass es völlig unverhältnismäßig (und “politisch selbstmörderisch”) ist,

soziales & wirtschaftliches Leben weltweit zum Erliegen zu bringen, auf Basis eines durchsichtigen Statistikschwindels & rollender medialer Angstkampagnen.

Wesentlich wahrscheinlicher ist es, dass es um ganz andere, womöglich schlimmere Dinge als um “public health-Probleme” geht.

Vielleicht handelt es sich um den Versuch, den Kollaps von seit Jahrzehnten gepflegten “Lebenslügen” mit Mitteln der Seuchen-Diktatur zu “bewältigen”; den Zusammenbruch von “Narrativen”, die

• einerseits – “wissenschaftlich unterstützt” – auf internationalen Konferenzen beschlossen und “unterschrieben” wurden,
• die andererseits aber extrem weit verbreitet sind und fast überall eine Art common sense darstellen, vom Klassenzimmer bis zu den Meinungskommentaren in den Zeitungen; habituelle “öffentliche Lebenslügen” von “Keynesianismus” bís zu “Energiewende”.

Diesem Blogger erscheint ein solcher Erklärungsansatz durchaus realistisch und träfe er zu, besteht die Möglichkeit, dass wir ein ebenso “aufgeklärtes” wie “zynisches” Agieren des sich demokratisch nennenden Gesocks sehen,

das von gewählten Politikern über deren Ernennungen bei den bzw. Entsendungen in die Notenbanken geht und das bis hin zu den üblicherweise anonym bleibenden Bürokraten reicht, die die Entscheidungen der Politicos vorbereiten & “determinieren”.

Freilich liegt auch ein anderer Gang der Dinge im Bereich des Möglichen, wie z.B.

• Massenhysterie wirklich selbstständig entscheidender Politikmacher oder
  
• deren Erpressung mit geheimdienstlichen Methoden (“Kompromat”)
• und/oder ihre massenweise Korruption.

Es ist von überragendem “öffentlichen Interesse” das herauszufinden, unabhängig davon “wie es weiter geht”.

Deswegen sollten, müssen diese Vorgänge ausgiebig untersucht und in einem öffentlich zugänglichen, fairen Prozess “rechtlich gewürdigt” werden.

Grafik: ourworldindata.org, CC by 4.0