Nach und nach beginnt sich der winzige Anteil von EU & Co in Sachen CO2 herumzusprechen – zuerst bei Menschen, die sich die Mühe machen nachzurechnen. Einer von denen ist Poster im Gelben Forum, Er stellt eine richtige, in Nebenpunkten erklärungsbedürftige Rechnung an. Und was passiert? Sofort fühlt sich ein anderer bemüßigt, eine “kleine Korrektur” anzubringen, die von Ahnungslosigkeit nur so strotzt. NB zu Mathematik und falschen Prämissen.
Der korrekt rechnende Poster nennt sich Otto Lidenbrock und kommt zum Schluss, dass der
deutsche Stromverbraucher (…) zig Milliarden Euro auf den Tisch geblättert (hat), um der Atmosphäre und damit angeblich dem Klima 0,00525% an “Treibhausgasen” zu ersparen.”
Das ist in einer Brutto-Brutto-Rechnung auch korrekt, nur
- dass sich Lidenbrock eben auf die Gesamtmenge des weltweit in die Atmosphäre abgegebenen CO2 bezieht (also auch des natürlichen) und
- dass für die 4,2 prozentige Emissionsreduktion in Deutschland 2018 (vorläufige Zahlen) nicht nur die deutschen Stromkonsumenten und die von diesen bezahlten Aufschläge für Ökostrom verantwortlich sind.
Diese kleine Ungenauigkeit ist aber noch Gold gegen die haarstäubende “Korrektur”, zu der sich ein Forumskollege umgehend genötigt sieht. Der gute Mann macht u.a.
- keinen Unterschied zwischen allem in der Atmosphäre befindlichem CO2 (bzw. des “deutschen Anteils” dran) und den jährlichen Emissionen durch die Verbrennung von fossilen Brennstoffen;
- damit nicht genug, dividiert er den völlig fiktiven teutonischen Anteil am atmosphärischen Gesamt-CO2 durch im Dezember getätigte Zertifikatskäufe, zu denen sich die deutsche Regierung offenbar im Rahmen des EU- “burden sharings” verpflichtet hat.
Mehr Vermengung von Äpfeln und Birnen in nur 15, 20 Zeilen geht nicht.
Nachbemerkung, 3.4.2019, 08.15 Uhr: Der letzte Satz von Otto Lidenbrocks Kettenrechnung mag mathematisch richtig sein (ich habe nicht nachgerechnet), suggeriert aber inhaltlich Falsches – dass nämlich die Bundesrepublik 4,2 Prozent von ALLEM 2018 an die Atmosphäre abgegebenen CO2 “eingespart” hätte.
Es waren, wenn überhaupt, aber nur 4,2 Prozent des “menschengemachten CO2″.
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.