In Österreich ist ein Streit um den Begriff “Bevölkerungsaustausch” ausgebrochen, den die kleinere Regierungspartei benutzt, der von der größeren Regierungspartei aber als “sachlich falsch” zurückgewiesen wird - ohne dass beides nachvollziehbar argumentiert würde. Der Journaille jedenfalls reicht die Aussage, dass “Rechtsextreme” den Begriff verwenden würden, und der Attentäter von Christchurch – der womöglich eine Art Agent Provocateur ist – jetzt auch.

Die historischen Nazis haben selbst “Bevölkerungsaustausch als praktische Politik” betrieben, indem sie massengemordet und andere Ethnien/Kulturen weggesäubert/”gecleanst” haben (z.B. vertrieben);

oder auch “nur” umgesiedelt, in einem Spektrum, das von (halb) freiwillig bis zu extrem gewalttätig reicht.

Vielleicht hat es damals auch (pro-)nazistische Ideologen gegeben, die diesen Begriff benutzt haben – aber zu deren Zeit ist die weitgehende Homogenität der “Volksdeutschen” nicht zur Disposition gestanden, nicht in einer Weise, wie die (relative) kulturelle und religiöse Homogenität der europäischen Völker heute in Frage steht.

Deswegen ist prima facie zu bezweifeln, dass ein solcher Begriff damals im heutigen Sinn verwendet wurde – und wenn, dann von irgendwelchen Outliers der Nazi-Bewegung.

“Umvolkung” ist auch so ein Tabu-Begriff mit einer fragwürdigen Nazi-Herkunft.

“Bevölkerungsaustausch” jedenfalls scheint – wie das Wort heute verwendet wird – auf den französischen “rechtsextremen” Autor Renaud Camus zurückzugehen, der 2010 das Konzept des Grand remplacement entwickelt hat.

Laut wikipedia.fr erst 2010/11, nicht schon 2002 (worüber man kontrovers diskutieren kann).

Man kann auch streiten, ob es sich dabei um ein Komplott handelt – nicht aber, dass ein solcher Austausch faktisch stattfindet (wer das bezweifelt, sollte einmal eine städtische Volksschulklasse in Augenschein nehmen).

In jedem Fall dürfte es ziemlich schwierig sein nachzuweisen, dass es ein solches Komplott nicht gibt (“unbewiesen” wäre in Bezug auf die Verschwörung wohl treffender).

Also, bitteschön, in welcher Hinsicht ist der Begriff “Bevölkerungsaustausch” jetzt sachlich falsch?

Literatur:

Renaud Camus, Le Grand Remplacement. 2011

Hermann H. Mitterer, Bevölkerungsaustausch in Europa. Wie eine globale Elite die Massenmigration nutzt, um die einheimische Bevölkerung zu ersetzen. 2018

Jean-Paul Gourévitch,  Le grand remplacement réalité ou intox ? 2019

Bild: Renaud Camus [CC BY 2.0] via Wikimedia Commons