Mit der Pseudo-Seuche und den darauf erfolgenden Reaktionen des sich demokratisch nennenden Polit-Gesindels werden nicht nur die technischen Grundlagen für eine zentralisierte staatliche Kontrolle des nominellen Souveräns gelegt – man etabliert auch die rechtliche Infrastruktur zur Abschaffung des Allerheiligsten der sg. Bürgerlichen Revolution: der Gleichheit aller Bürger vor dem Gesetz. Leute, die sich impfen lassen, geben ihre “konkludente Zustimmung” zu diesem Vorgang – egal, ob ihnen das bewusst ist oder nicht.

Vorbemerkung: Dieser Blogger, dessen Lebensgefährtin sich heute erstmals impfen lässt, hat zugegebenermaßen ein (mittlerweile) “gestörtes Verhältnis” zu unserem heutigen politischen System – primär, weil dieses zu einer Negativ-Auslese des “politischen Personals”, also in eine inkompetente Ochlokratie führt.

Schon deswegen mag eine “Anrufung des demokratischen Prinzips” aus diesem meinem Mund unglaubwürdig klingen. Die Abschaffung speziell des Rechtsstaats könnte, davon unabhängig, jedoch einer Herrschaft der noch Schlechteren den Weg ebnen. Die würden dem heute regierenden Gesocks zwar die Birnen abschlagen, möglicherweise aber noch inkompetenter regieren.

Ich habe eigentlich keine Lust, lange herumzureden oder irgendeine Belesenheit unter Beweis zu stellen um noch einmal auf das Offensichtliche hinzuweisen – etwas, das eigentlich jedem Pflichtschüler klar sein müsste:

Unser politisches System beruht nicht nur auf “one (wo)man one vote”, sondern auch auf der “Gleichheit aller vor dem Gesetz” (es hat auch seine starken Seiten).

Das System etwa des Grünen Passes ist nur ein besonders augenfälliger Verstoß gegen dieses Prinzip (“Geimpfte” – “Genesene” – “Weder noch”), ähnlich wie “auf einem anderen Blatt” Demonstrationsverbote etc.

Dieses System, wird dem nominellen Souverän auch in westlicher Staatsbürgerkunde erzählt, sei das Resultat eines wenigstens 200 Jahre währenden “politischen Kampfes”.

Demokratie & Rechtssstaat sollen wg. angeblicher seuchenpolitischer Notwendigkeiten nun aber der Vergangenheit angehören.

Unabhängig von den derzeit nicht beweisbaren wahren Intentionen unseres demokratischen Polit-Gesindels legt dieses seit wenigstens einem Jahr die Basis für eine Machtübernahme ihrer nicht-demokratischen Konkurrenten, und das

• keineswegs im Geheimen,
• sondern offen und mit direkter oder stillschweigender Zustimmung von Experten & Medien.
• Mit den laufenden experimentellen Impfungen, für die aus heutiger Sicht “keine echte medizinische Notwendigkeit” besteht, soll die “Zustimmung der Bürger” eingeholt werden. Unsere demokratische Ochlokratie versucht, so verdeckt wie möglich Druck auf den nominellen Souverän auszuüben, damit dieser der Abschaffung eines politischen Systems zustimmt, das in diesen Breiten vor ca. 100 Jahren eingeführt wurde.

***

Zum Schluss noch ein Wort zum Thema “keine echte medizinische Notwendigkeit”.

Das ist kein besonders guter Ausdruck für eine Risiko-Abwägung, die in der Medizin seit langem gang & gäbe ist und die letztlich jede(r) selbst treffen müsste (“mündiger Patient”).

Leider ist im Diesseits nix fix und (fast) alles kann passieren – auch dass gesunde & super-fite 30-Jährige an einer Infektion im Gefolge eines Corona-Virus sterben oder “verkrüppelt weiter leben müssen”.

Jede(r), der (die) lebt, hat das Risiko frühzeitig die Patschen zu strecken. Das ist “part of the deal”.

Aber die Statistik ist eindeutig: Deutlich gefährdeter sind die Alten, ungesund Lebenden und auch die, die ohne eigenes Verschulden zu einer Risiko-Gruppe gehören. 

Für diese Menschen ist es sinnvoll zu überlegen, ob das Risiko einer experimentellen Impfung weniger hoch ist als das Risiko möglicher Folgen einer “symptomatischen Infektion”. Das muss abgewogen werden, auch auf die Gefahr hin, eine Fehlentscheidung zu treffen.

Aber Minderjährige zur Impfung zu treiben oder auf Erwerbsarbeit Angewiesene bei Strafe der Einkommenslosigkeit zur Impfung zu nötigen, ist (unter den gegenwärtigen Umständen) schlicht & einfach kriminelles Handeln.