wie das ein Sportreporter vielleicht ausdrücken würde. Speziell in solcher Laune scheint das sich demokratisch nennende Politgesindel in den EU-Ländern zu sein, die 2021 etwa 13 mal mehr Rohöl aus Russland als aus Saudi-Arabien bezogen haben – nämlich rund 30% aller Rohölimporte, wohingegen z.B. die USA nur 3% ihrer Crude-Einfuhren aus der Russischen Föderation kriegen. Wenn man sich die kritische Rolle vergegenwärtigt, die “Ölprodukte” beispielsweise für die Versorgung mit Lebensmitteln spielen, ist die Reaktion der “Völker” leicht ausrechenbar. Dieser Blogger will keinen Anteil daran haben und distanziert sich vorsorglich, aber ausdrücklich von jeglicher Lynchjustiz. Edit.

Wer die Zahlen nicht glaubt, ist eingeladen, in der jüngsten BP Statistical Review auf Seite 27 nachzulesen,

die freilich auch auf (diesfalls glaubwürdigen) Eigenangaben beruhen.

Die genannten 30 Prozent könnten freilich nur die “halbe Wahrheit” sein, weil die Union 2021 weitere 67 Mio. Tonnen Rohöl aus den GUS-Staaten bezogen hat, die von Moskau überwiegend kontrolliert werden.

Der Anteil, den Russen und die restliche GUS an den europäischen Rohölimporten haben, beträgt also 44, und jener bei den Einfuhren von Erdölprodukten mehr als 50 Prozent.

Wie jemand, der derartig abhängig ist, auf die Idee kommen kann, Strafmaßnahmen gegen seinen Lieferanten zu verhängen, ist eine Frage für Experten in Clown-Psychiatrie (oder in Außenpolitik).

Eins ist jedenfalls klar: besagter Oligopol-Anbieter wird damit mit Argumenten versorgt, nicht mehr liefern zu müssen.

Nun geht dieser Blogger davon aus, dass Russland und die GUS auch bei Öl nicht mehr voll lieferfähig sind und aus dieser Perspektive könnte man sagen:

Was soll’s?”

Es macht aber einen Unterschied,

• ob sich eine Partei offenkundig ins Unrecht setzt und auch,
• ob um eine knappe Ressourçe ein “heißer Krieg”geführt wird oder nicht. Von allem anderen abgesehen, tendieren Ressourçenkriege dazu, den Zugang zum umkämpften Gut zu vernichten.
  

Edit, 31.12.2022, 03.00 Uhr: “den Zugang zum umkämpften Gut zu vernichten” ersetzt “das umkämpfte Gut zu vernichten”.