Dieser Blogger kann, weil kein Naturwissenschaftler, zum szientifischen Kern des CO2-Warmismus nichts beitragen, sieht aber die “lebensweltlichen Begleitumstände der Doktrin” als einigermaßen verdächtig an – ebenso wie dass geschätzt 90% aller Staaten nicht so agieren, als nähmen sie die Theorie ernst. Deswegen ist das klimafromme Verhalten der EU-28 auch so skandalös. Die Bemerkung, es gehe letztlich um die “Emissionen pro Kopf”, verrät, dass nicht die Rettung des Planeten, sondern bestenfalls Verteilungsgerechtigkeit das Ziel ist.

Streng genommen beweist auch die Motivation eifernder Jünger noch nichts – sie kann aber ein solider Hinweis sein, wenn die “Offenbarung” selbst nicht nachvollziehbar ist.

Natürlich ist es für den atmosphärenphysikalischen Kern des Narrativs völlig egal, ob ein Kohlendioxid-Molekül zum 2.000. Kilo CO2 eines durchschnittlichen Inders gehört oder zum 16.100. eines US-Amerikaners.

Treibhausgas bleibt Treibhausgas und Klimakatastrophe Klimakatatsrophe,

auch wenn die Vorfahren der heutigen Emittenten “nicht die Gelegenheit hatten die Atmosphäre zu verschmutzen” (oder wie man besser dazu sagt).

Es könnte also durchaus sein, dass des Pudels Kern nicht die Rettung aus einem Notstand ist, somdern die Herstellung historischer Klimagerechtigkeit.

Aber selbst das ist womöglich zu idealistisch gedacht.

Vielleicht geht es nur darum, bestimmten Playern Vorteile zu verschaffen, auf Kosten der “Leute der Bedenkenträger”.

Hier die Tabelle mit den absoluten Werten zur “Aufmachergrafik”. Quelle ist EDGAR 2019.

CO2/Kopf (Tonnen/Jahr)

Welt	4.968
USA	16.144
Russland	12.144
VR China	7.954
EU-28	6.783
Indien	1.936