Eine Woche ist es nun her, dass die völlig entschwärzten “RKI-Files” 2020 – 2023 veröffentlicht wurden – siehe hier -, und die “freie Jounalistin” Aya Velazquez zieht im Interview mit Marc Friedrich ein Zwischenresümee; ein insofern positives als a) die Protokolle des RKI-internen Krisenstabs in Sachen Authentizität (bisher) “gehalten haben” und b) dass die anfänglich entgeistert wirkende MSM-Journaille mehrheitlich begonnen haben soll, sich an dieser Wahrheitsbombe abzuarbeiten. Schon die Protokolle sind enorme Datenmengen, die der “Schwarmintelligenz” interessierter und eingelesener Basiswappler bedürfen  (wenn man diese noch so bezeichnen darf). Wie Velazquez ausführt, gibt es zusätzlich aber noch Kommentare in “offenen Word-Docs” (die Zweifel an der Authentizität nährten) und einen Email-Verkehr, für dessen Lesbarkeit ein eigenes Programm nötig ist.

Auch wenn sich Aya jetzt gegen ein Framing wehrt, das auf ein “Weißwaschen” des Robert Koch-Instituts hinausläuft, spricht das Material doch Bände über das Verhältnis zwischen Politicos und Gesundheits-Ministerialen einerseits und “untergeordneter Behörde”, dem RKI, andererseites.

Das RKI hat anscheinend nicht proaktiv geliefert, was die deutschen (Bundes-)Gesundheitsminister Spahn und Lauterbach gerne gehabt hätten, denen aber auch nicht öffentlich widersprochen,

(was, wohl wahr; von einem weisungsgebundenen Amt wohl ein bisschen viel verlangt ist).

Dennoch ist das ungleiche Verhältnis von Politicos und Gesundheits-Ministerialen einerseits und RKI andererseits klar erkennbar – und auch, wer für die “Maßnahmen”

sowie die von der Journaille mehrheitlich kritiklos geschluckten Narrative hauptverantwortlich war – die Politicos.

Eines dieser fiesen Narrative war jenes von der “Pandemie der Ungeimpften”, das – wie das RKI schon früh wusste -, wissenschaftlich nicht haltbar war. Hoss & Hopf widmen sich fast eineinhalb Stunden lang diversen Aspekten der RKI-Files und vergessen auch auf das Thema Desinformation durch einen “demokratischen Staat” nicht. Anschauen!