Sharyl Attkisson, Naomi Wolf und Amy Kelly scheinen nicht viel gemeinsam zu haben – außer dass sie weiblichen Geschlechts sind und ihnen die angebliche oder wirkliche Kollusion von Staat, Pharmaindustrie, Big Tech und klassischen Medien auf den Wecker geht (um das vornehm-zurückhaltend zu formulieren). Die Attkisson ist eine ehemalige CBS-Reporterin, die schon im Jahre Schnee im Clinch mit der Obama-Administration gelegen ist,
Naomi Wolf eine Feministin, die Zuflucht beim eher libertären Brownstone-Institut gefunden hat und Amy Kelly eine Projektmanagerin, die als “COO” den Laden von Naomi Wolfs “Daily Clout” schupft. Die drei so unterschiedlichen Autorinnen haben kürzlich zwei Bücher herausgebracht, die hier einer schnellen und gewissermaßen schmutzigen Würdigung unterzogen werden sollen. [Read more...]
Kontersprüche
Repliken auf Politik, Wirtschaft und Medien
Der (Anti-)Modernismus und ich
Dieser Blogger, der oft als “hoffnungslos retro” angesehen wird, hat ein erläuterungsbedürftiges Verhältnis zu dem Ding, das als Moderne bezeichnet wird. Einfach gesagt verstehe ich mich als Anhänger unserer – leider dem baldigen Untergang geweihten – Moderne, aber als Feind der Hyper- bzw. Postmoderne im unten dargelegten Sinn (wahrscheinlich wäre eine – fälschliche – Selbst-Identifizierung als Anti- oder Vormodernist “hipper & opportuner”). Im Alltag macht sich so eine Positionierung als meist unterschwellige Aggression gegen Smartphonezombies, “Gold- und Bargeldfetischismus”, Widerstand gegen unangemessene Digitalisierung und viel Verständnis für Erdöl und Erdgas bemerkbar (die Voraussetzungen unserer heutigen “Zivilisation” sind).
[Read more...]
Eine solarphysikalische Kritik des CO2-Warmismus – Zitat des Tages
“Only the sun is having a little motion around this body centre (…) We calculated all solar irradiance for every (characteristic) year for this period (600 AD to 2600 AD) and we (have) shown, that this solar irradiance (…) was reduced in the previous millenium, but in this millennium (up to 2600) it is (will be) increased by about 20 – 25 watts per square meter (in both hemispheres). This is why we have this heating right now and this heating will continue until 2600 – whatever you do here (on earth) (…) We published a paper in october 2023 (where we have shown), that this increase of solar irradiance gives exactly (the) increase of the temperature (that) Mr. Mann has shown – it is a hockeystick. This is caused by this increase of radiation because the sun move(s) closer to the earth during the spring equinox (…)” Professor Valentina Zharkova – The Modern Grand Solar Minimum – What’s In Store, 29.2.2024 (via YT)
[Read more...]
Windstrom ist weder i. Markt- noch in Planwirtschaft adäquater Ersatz
Ein Gastautor dieses Blogs zeichnet anhand einer wissenschaftlichen Publikation der Österreichischen Schule der Nationalökonomie ein düsteres Bild von der chinesischen Windstromindustrie und stellt diese als Paradebeispiel für ein Versagen der Planwirtschaft dar. Daran ist viel Wahres, das freilich auch auf die angeblichen Marktwirtschaften des Westens zutrifft (z.B. der “Fetischismus der installierten Kapazitäten”). Die Hauptgründe, warum moderne Windmühlen nicht die Lösung der heutigen “Energiefrage” sind, sind aber physikalische. [Read more...]
Malthus-Basher unterwegs
Thomas Malthus, der vor etwa 200 Jahren gelebt hat, ist das bevorzugte Hassobjekt aller Studienräte von Wien bis Texas und wenn Adam Smith, “Vater der modernen Nationalökonomie”, die gleiche intellektuelle Strenge erfahren würde, 
bliebe von dessen mittelalterlichen “Produktionsfaktoren” noch weniger übrig (von Marx sowieso nichts). Das jüngste hit piece stammt aus der Feder eines Schweizer Unternehmensberaters, 
den das aktuelle Öko- und Klima-Larifari anödet, der sich anscheinend aber weder mit Malthus noch mit den historischen Umständen beschäftigt hat, in denen der Mann gelebt hat. [Read more...]
“Drittes Geschlecht”: Was, bitteschön, ist Intersexualität?
Die Conchita Wurst-Fraktion unserer Journox übt sich wieder in der Kunst in die Irre zu führen ohne buchstäblich zu lügen und berichtet listig über ein Urteil der deutschen Verfassungsrichter zu einer seltenen Anomalie. Die Leser, Seher und Hörer verstehen wieder einmal etwas anderes: dass man sich künftig für keines der beiden Geschlechter werde entscheiden müssen. Das ist zwar intendiert, aber nicht, was Karlsruhe gesagt hat. [Read more...]
Es ist tatsächlich alles kompliziert
Ein Ex-Bundeskanzler ist verspottet worden, weil er gesagt haben soll, dass alles so kompliziert sei. Abgesehen davon, dass der Spruch nicht verbürgt ist, ist er doch richtig (möglicherweise sagt man das als BK nur nicht). Geldschöpfung ist schwierig, Klima ist schwierig, Target ist schwierig – aber man kann es, sind gewisse Voraussetzungen gegeben, auch als Laie begreifen. Im Großen und Ganzen. Man muss “nur” Zeit aufwenden und sich damit abplagen.
Lügenpresse heißt auch Zudeck-,
Ablenk-, Speichelleck, Stell mich blöd-, Irreführungs-, Schwamm drüber, Papageien-, und Ich bin so frei-Presse. Unter anderem. Zugegeben, nicht in jedem Einzelfall trifft “Lügenpresse” den sprichwörtlichen Nagel auf den Kopf. Aber im Großen und Ganzen ist der Begriff leidlich gut. Passt, sitzt, wackelt und hat Luft, wie’s so schön heißt.
Wenn ich nie meine Meinung ändern würde, würde ich heute
noch immer glauben, dass Mr. Spock der intelligenteste Vulkanier unserer Galaxie ist. Manche können es nicht verputzen, wenn sich jemand über Erderwärmungdogmatiker lustig macht. Andere halten es für einen moralischen Makel, wenn wer gegen die unbegenzte Einwanderung ist. Die dritte Gruppe würde das eine oder andere akzeptieren, beides zusammen ist aber zu viel. Ein paar haben mir ihre Leserschaft aufgekündigt. Ihnen rufe ich zu: [Read more...]
Archibald gegen die Warmisten – Rauferei der Klimapropheten
David Archibald ist jemand, der selbst von seinen Gegnern nur schwer Klimaleugner genannt werden kann. Auch Klimawandelleugner (“climate change denier“) passt nicht ganz. Verdammt, er streitet nicht einmal den menschengemachten Treibhauseffekt ab (und bedauert, dass es so wenig davon gibt). Archibald ist ein trotziges Kind, ein Dagegenreder. Ein Wissenschaftsleugner ist er (endlich ist mir der Begriff eingefallen) ! Er leugnet, was die Onkels und Tanten aus der Wissenschaft sagen, die zuständigen Onkels und Tanten – und zwar alle, echt alle, total alle ! [Read more...]
“Auschwitz von Ukrainern befreit” – Polens revisionistischer Weckruf
Knapp vor den diesjährigen Gedenkfeiern zur Befreiung des KZ Auschwitz ist eine Kontroverse entstanden, die an die Wurzeln des (gesamten !) europäischen Geschichtsverständnisses bzw. seiner Geschichtspolitik rührt. Anlass war die quasi-offizielle polnische Aussage, dass 1945 Ukrainer das Lager befreit hätten. Auch wenn heute vieles vordringlicher scheint – Moskau sollte die Debatte ernst nehmen. Es sollte eine Historikerkommission einberufen und alle noch nicht veröffentlichten Dokumente zur Befreiung von Auschwitz freigeben. [Read more...]
I am Charlie, Dieudo and Robert
Yes, me too ! I too am one Charlie, but hopefully not of the the sort, that has met in Paris today, falsely pretending to speak for western civil rights. In my view, many of these people were wannabe-Charlies, who endorse one man’s right and restrict his/her fellow-man’s opinion. [Read more...]
Je suis Charlie, Dieudo et Robert
Ja, auch ich bin ein Charlie, aber – wie ich hoffe – eine andere Sorte als jene, die sich heute in Paris auf die Brust trommeln und in die Welt schreien, sie träten für die freie Rede ein. Diese Leute sind in meinen Augen Pseudo-Charlies, die für die Redefreiheit der einen, aber gegen die der anderen sind. [Read more...]
Der Konter eines “Ölfetischisten”
Manchen kann das Ende des Ölzeitalters gar nicht schnell genug gehen. Es sind romantische Gemüter, die sich der Einsicht verweigern, dass es bis dato keinen auch nur annähernd vollwertigen Ersatz gibt. Eher über kurz denn über lang wird sich ihr Sehnen erfüllen. [Read more...]